ミニマリストの思考法「仕事の成果も変わる考え方」

ミニマリストになることが重要な事ではありません。
その思考法が重要だと私は思います。
私自身、色々なものを捨てて整理してきました。
癌になって、生きる時間、自分の時間を増やしたいと思ったからです。
出来るだけ無駄な時間は使いたくありません。

私のミニマリストの定義は以下だと思っています。
ミニマリスト＝引き算の美学

無駄なものを極限まで高め、「日常の質」と「空間の余韻」を味わう事だと思います。
それはとれもかっこいいと私は思います。

しかし、一方で無駄なものが一切なくなると楽しさや遊び、ユーモアといった人間らしさが
無くなる気がしますのでバランスが大切だと思います。

ミニマリストに向かうための思考法は役にたつので個人で見極めて実践してみて下さい。

１、時間帯効果を考える
２、償却費を考える
３、生産性を考える

費用対効果を考えるのは当たり前の事です。
自分が払ったお金に対してどのぐらいの効果があるのかを考えるのは当然ですよね。

いわゆる、「コスパ」（コストパフォーマンス）ですね。

自分が満足すればいい買い物をしたと思えるのですから。
費用対効果よりも重要なものが「使った時間」に対する効果です。

例えば
２つのスーパー（スーパーＡとスーパーＢ）で肉と魚を売っているとします。
スーパーＡは肉が１００円安く、スーパーＢは魚が１００円安いとします。
ここで、１００円安いものを買うために３０分をかけて移動したらどうでしょうか？

一見１００円得したと思いますが、果たして得だとおもいますか？
移動時間に３０分かけたという事は、その分の時間の投資をしています。
時給２００円の仕事で３０分働いたのと同じ事です。
これは個人の解釈によると思いますが私としては得していないと考えます。
その分の時間でアルバイトしたほうが時間帯効果は高いからです。

もう一つ例を挙げます。
配達料についてです。
日本の宅配サービスは配達料がかからない通販サイトもありそれが当たり前というか、日本人は宅配料を支払う事が損をするという感覚があります。
しかし、配達料をケチって店舗に買いに行こうとするのは時間帯効果を考えていない人です。
この場合に関しては費用対効果も考えていないと思います。

買い物に行って帰ってくるのにどれだけの時間がかかりますか？
仕事や出かけたついでならまだしも特定のものだけを買うための移動時間はもったいないと思います。

そして、店舗に買いに行くためには交通費がかかります。
往復の電車賃、ガソリン代を考えたら配達料を払ったほうが安いとと思います。

このように、自分のとる行動に対してどれだけの効果があるかを考えるのが時間帯効果の考え方です。
時間とお金どっちが価値が高いと思いますか？
お金ばかりに目を向けていると、その分で得られる時間を失ってしまう可能性が高くなります。

毎日何気なく繰り返す日常生活の作業を見直すのがミニマリストへの道です。

償却費とは簡単に説明すると、資産を時間の経過に合わせて費用として考える事です。
つまり、買ったものを使用回数で割った際に１回あたりのコストがどれぐらいになるかを考える事です。

例えば、洋服の「ダウンジャケット」で考えてみましょう。
ダウンジャケットを購入するとします
Aのダウンは１０万円、Bのダウンは２万円する場合、どちらを買うのが良いか考えます。
１０万するダウンは５年は使用できる品質とデザイン、暖かさがあります。
２万円のダウンは頑張れば５年きれるかもしれません。暖かさは普通ぐらいです。

最後に